Page 63 - 112-1小論文

從〈轉蛋法〉討論玩家保障
經濟之安定與 告載明付款方 有客觀選擇商
繁榮 式及商品資訊 品的環境

僅為約束消費
新臺幣 50,000 至高
至高 10,000 800 到 800,000 者與企業經營
罰金 元到 2,500,000 300,000,000
美元 歐元之間 者雙方契約之
元 日元
法案
資料來源：
行政院全球資訊網（2022 年 12 月 29 日）。網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載

事項。https://www.ey.gov.tw/Page/DFB720D019CCCB0A/964028ea-f1f6-4383-9c78-f7d0606086f3
公平交易法（2017 年 06 月 14 日）。全國法規資料庫。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0150002

不当景品類及び不当表示防止法（2023 年 5 月 17 日）。e-Gov。https://elaws.e-
gov.go.jp/document?lawid=337AC0000000134
薬事法マーケティングの教科書（2018 年 4 月 6 日）大手企業も摘発！？景品表示法違反事
例 10 選と罰則・罰金。https://yakujihou-marketing.net/archives/922
UACG ED.（2019 年 5 月 25 日）。美國參議員正式提案禁止遊戲內轉蛋開箱之法

律。U-ACG。https://www.u-acg.com/archives/20760

我主要以服務對象、限制範圍、目的以及罰金作分析。可以看出各國法律對遊戲保障所

祭出的罰金，和服務對象都不盡相同。但不難看出其目的都是為保護消費者權益以及公
平競爭。

三、問卷結果分析

（一） 問卷調查與説明
我於 2023 年 5 月 1 日至 7 月 5 日利用網路表單對本校年段進行問卷調查。計
回收問卷共 80 份，有效問卷 78 份。本問卷分為是否聽過「紫布事件」、是否

聽過〈網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項〉、是否參與過線
上遊戲，三大點進行分析。並且調查玩家們對於轉蛋機制的看法，以及是否願
意獲取更多遊戲相關的法律知識進行統整分析。

1. 是否聽過「紫布事件」？

紫布事件作為最主要的研究動機，我想要了解約有多少人知道這起事件，
可以看到在我們學校聽過「紫布事件」的人和聽過但不太了解的人數加總

超過一半。估計與數學老師上到機率論時有提到相關案例有關。而沒聽過
紫布事件的人推測應是對電腦遊戲沒興趣，在結果中佔多數。

6