Page 66 - 112-1小論文

從〈轉蛋法〉討論玩家保障

圖 6 遊戲相關法律常識之意願調查

資料來源：研究者自製

伍、研究結論與建議

回歸主題，轉蛋法是否能真的保障到遊戲玩家在法律上的權益，就目前來看，力道
似乎還是稍顯不足。儘管在條文裡已明確指出要求遊戲業者揭露中獎機率，但相較
國外缺乏第三方審查機制，也並未要求沒收不法所得，更甚至僅僅罰鍰 50 萬對遊
戲廠商來說幾乎不痛不癢。以日本為例，要求在虛擬扭蛋活動中明確規定課金內
容、中獎機率和重覆性。當玩家在扭蛋中獲得稀有物品時，課金金額不能超過單次

扭蛋的 100 倍或 5 萬日元，否則必須清楚標示倍率或預計金額。（Anny，2023）稀
有物品的提供機率也需要設定明確的上限和下限。。因此若是要讓法律在遊戲這一
方面使更多玩家受到保障，就必續採納第三方審查機制，以確保商品安全性，並且

要求沒收不法所得。這樣或許才能讓遊戲玩家更加放心。

陸、參考文獻

一、學位論文

1. 魏徹（2021）。線上遊戲契約消費爭議問題之研究-以虛擬轉蛋為例。國立臺北
教育大學教育經營與管理學系文教法律碩士論文，未出版。（2021 年 7 月 7

日）。
2. 陳司翰（2022）。「遊戲轉蛋」管制與相關網路連線遊戲消費規範及議題之探
討。國立清華大學科技法律研究所碩士論文，未出版。（2022 年 11 月 23
日）。

9