Page 19 - 107-11071115梯次小論文比賽得獎作品
P. 19

我們的未來─高齡社會之長期照護


                              為推廣老人在地化生活,目前日本政府正在推行一種新型的老人綜合住宅,
                              稱為「銀髮族綜合住宅」,提供各種型式的公共住宅,讓老年人或老人夫妻
                              可以住在已婚子女的附近。且為了提供就業機會給身體健康且有意願及能力
                              者,讓他們有一個更充實的生活目標,生活在當地社區,鼓勵設置「銀色人
                              力資源中心」,讓高齡者可透過此中心被安排從事簿記、抄寫,以及公園清

                              潔等簡單工作。可以說,日本多年來已完成基本政策,國民的生活與照養支
                              援皆毋須擔憂,接下來就是要在如何讓銀髮族活得快樂與政府財政狀況改善
                              的天平上,取得平衡點。


                           3.  挑戰

                              2008 年小泉純一郎執政時期,日本發生大量老人自殺潮,甚至傳出有近百位
                           老人包車前往京都東本願寺祈求上蒼快讓他們死去。可見龐大的社會壓力讓日

                           本銀髮族即便長壽,卻活得一點也不快樂。

                               在日本,「無緣社會」曾成為日本票選的十大流行語之一,指日本獨居人口

                           漸增,這群人沒有社緣(職場人際網絡)、地緣、血緣,人與人之間愈來愈無緣,
                           是一個「孤伶伶」的社會。孤伶伶的社會造成的悲劇,就是孤獨死。NHK 電視
                           台大幅報導日本一年有 3 萬 2 千人沒人認領的孤獨死的遺體,引起社會震驚。

                      從上文中臺灣、南韓與日本的分析中,可以發現「長者照護機構」是彼此都在努力

                 的方向,因此我們針對彼此之間的「長者照護機構」比較如下:

                                       表一:台灣、南韓、日本照護機構之比較

                  項目                  臺灣                         南韓                         日本
              使用者身份  退休者                               全家大小皆可受益                   高齡者
                  年紀        65 以上                      不限                         65 以上
                            一般:28000 以上                1.保費                       20-30 萬日圓

                  收費        台籍看護:約 60000               2.稅金補助                     500-1000 萬保證金日圓
                            外籍看護:約 23000               3.自付額
               設置單位         民間/政府                      民間/政府                      政府

                            民眾自主性較高                    1.從年輕世代開始分擔                1.減少獨居老人
                                                       保費                         2.重視住宅服務的設計
                  優點
                                                       2.多數人共同分擔,保
                                                       險費負擔較低

                            1.政府補助較少                   1.年輕人納保意願低                 空間建設的速度遠不及
                  缺點
                            2.服務人力不足                   2.民眾繳費意願低                  高齡者增加的速度
                            因為經濟因素或是傳統                 是否能將保費收入用在                 生活費及老後生活基金
               衍生問題
                            觀念的影響,部分長者                 實際需要的老人身上,                 不夠用的人,會嘗試繼續

                                                            6
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24