Page 60 - 1111010閱讀心得作品集_電子書檔

《橘子紅了》狀似為琦君懷念故人的短篇小說，實則為一首封建時代下的悲歌。故事以主角
秀娟的視角講述年事漸長的大伯為了傳宗接代而迎娶一位少女秀芬，而秀芬的新加入為家庭
帶來的巨大波瀾。包括秀娟與秀芬情同姊妹的關係；六叔與秀芬之間不尋常的情愫，及秀芬
自己在感情中的擺盪與猶豫。

一句「橘子紅了」喚回離家已久的大伯，誰知大伯的歸來竟揭開一起悲劇的序幕！面對只比
自己大兩歲的秀芬嫁給年紀是她數倍的大伯，秀娟在這場風暴中毫無插足之處。無奈之餘，
只能眼睜睜看著秀芬被迫長大、成熟、褪下純真青澀，甚至經歷人事。少女成了少婦，姊姊
成了姨，秀芬還是秀芬，卻已不是從前的樣貌……。

書中一段話顯得特別悲涼：「一個千依百順的婦人，命運都繫在生不生孩子上面。然而她要
的是愛，她已經在愛大伯了，但大伯會愛她嗎？」這句話不單只對著秀芬，大媽及二姨太又
何嘗不是如此呢？誰不是將喜怒哀樂等情緒全繫在大伯身上；誰不是因為大伯要宿在哪裡而
焦心期待著。但她們都忘了，丈夫的心得分成三份，大伯的溫柔，從來不屬於一人。在一連
串風暴過後，秀芬孩子沒了，人也走了，只留下碎了一地的心，故事以悲劇結尾。在琦君的
自白中有提到，真人秀芬事實上並沒有死，而是被帶到外地受盡折磨。事隔多年後的秀芬，
卻只有一句話：「我的墳已經做好了。」得經歷什麼樣的苦難與摧殘才會將當初生氣勃勃的
少女變得猶如槁木死灰？我已不忍細想。不知若是當初的秀娟沒有寫那句「橘子紅了」；若
是當時的秀芬答應六叔「永不分離」，那麼最後的結局是否會有所不同？但哪來這麼多若
是？這世界從不給任何人走回頭路的機會。

琦君用很淡的筆法敘述著整個故事。過程中幾乎難以察覺她對任何人有一絲嗔念，可身為讀
者的我卻忍不住為書中角色抱不平。我責難過大伯對感情的不專一；不滿過大媽將秀芬推入
火坑；更千萬次厭惡過二姨太好妒爭寵的行為。但仔細想想，這樣悲慘的結局並非他們任何
人造成，要怨只能怨那舊中國觀念的陳腐！當代的女人，從小被教導「女人家的命就捏在男
人手裡」；當代的男人，三妻四妾不過家常便飯；當代的人們，相信愛情不過是婚姻的載
體。在這樣的社會氣氛下，誰能被定義成「壞人」呢？只能感嘆生不逢時、造化弄人了。
《橘子紅了》帶給我的並非只有對故事的感受，更多的是這些小人物在琦君刻畫下細膩的呈
現。人物形象或真、或假、或真假參半，但每一份情感都在道德邊界游移，如大媽之於秀
芬、秀芬之於六叔，這樣的設定為故事增添一分禁忌的色彩，想不到琦君文字靜如止水的表
面下，藏著多洶湧的波濤。

短短一句「橘子紅了」，呼來多少悲歡離合，又喚來多少無常與眼淚呀！橘子綠了又紅了，
冒芽了又腐敗了，就跟故事內外的人都一樣。我們的人生總是充斥著愛與恨、樂與憂的不完
美啊！秀芬之死，是琦君賜她的溫柔，這不是一個令人會心一笑的結局，但這樣的結尾更雋
永、也更綿長，與殘酷現實比起來，這已是最好的句點。又何嘗不值得我們會心一笑呢？

四、討論議題：

舊時與現在婚姻愛情觀差異極大，從以前的父母之命媒妁之言，到現今的自由戀愛，唯一相
同的是在麵包與愛情的掙扎衡量。若是你，會選擇麵包，還是愛情呢？為什麼？

58