Page 6 - 111-1閱讀心得作品集_完整版

新冠病毒快篩造假之可能性及成因
壹、前言

一、研究背景及動機

自 2019 起新冠疫情爆發至今已經三年過去，為了能提早投藥、降低重症，確診

定義從 PCR 陽性變為快篩陽性。不同於 PCR 核酸檢測需要 1～2 天的檢測時間，快
篩的方便性較高，只需 20 分鐘，但快篩的準確度低了許多，且偽陽性、偽陰性的案
例層出不窮，前陣子轟轟烈烈的鬧出英國學生利用可樂滴在快篩試劑上，做出陽性
快篩以逃避學業。對此英國伯明罕大學迪克斯教授在衛報訪問中指出：「False

positives affect not just that child but their family and their bubble at school, so it is
a pretty selfish thing to do.」(Nicola Davis, 2021) 因此我們想知道究竟快篩是怎麼運
作的，又是依據什麼呈現陽性呢？本研究將對快篩的運作方法做出探討，並了解其
可造假的漏洞。

二、研究目的

（一）病毒檢測介紹

（二）探究不同檢測原理之快篩的呈色比較

（三）分析酸鹼性溶液造成快篩呈現陰陽性的結果

貳、文獻探討

一、病毒檢測介紹

（一）檢測病毒的方式

新型冠狀病毒 SARS-CoV-2 屬冠狀病毒科，症狀為一般上呼吸道感染症

狀，包括鼻塞、流鼻水、咳嗽、發燒等，但嚴重可能出現肺炎與呼吸衰竭。
病 毒 可 以 透 過 吸 入 、 直 接 或 間 接 接 觸 途 徑 傳 播 ，感染新型冠狀病毒
SARS-CoV-2 發病之潛伏期為 1 至 14 天，但確診病人發病前 2 天即可能具傳

染力。（衛生福利部疾病管制署，2020）目前檢測新冠肺炎的方式有三種：
核酸檢測（RT-PCR）、抗體檢測（快篩）、抗原檢測（快篩）， 這三種方
式根據檢測物質及探測方式各有其優缺點（表一），而本研究將聚焦於目前
市面上最常見的抗原快篩。

1